Preocupante situación en México: ¿Está en riesgo la libertad de expresión en Facebook?

México: ¿Libertad de expresión en peligro en Facebook?

SOSVOX - hace 2 meses
Dejen de bloquear (castigos) por compartir o subir fotos, opiniones, que consideran contrarios a sus intereses..

Dejen de bloquear (castigos) por compartir o subir fotos, opiniones, que consideran contrarios a sus intereses..

Facebook se da a la tarea de bloquear por "X" número de días a personas que comparten o suben una foto o hacen comentarios, que son reportados  generalmente por supuestos usuarios, que señalan que los temas expuestos ofenden a la comunidad de FaceBook. Es claro que en la mayoría de las ocasiones FB aproveche este "denuncia" para bloquear incluso sin investigar si en efecto la participación del usuario es "abusiva" u ofende a alguien, discrimina, etc.

Firmar esta petición
607 personas ya firmaron. ¡Ayúdanos a llegar a 1000!

En los últimos años, la popularidad de la red social Facebook ha crecido exponencialmente en México. Millones de personas utilizan esta plataforma para conectarse con amigos y familiares, compartir información y expresar sus opiniones. Sin embargo, en medio de esta aparente libertad de expresión, hay una preocupante tendencia hacia la censura y el control de contenidos.

Cada vez más usuarios están siendo bloqueados por compartir o subir fotos, hacer comentarios o expresar opiniones que son considerados contrarios a los intereses de Facebook. La red social se da a la tarea de bloquear a estas personas por un determinado número de días, basándose en reportes de supuestos usuarios que señalan que los temas expuestos ofenden a la comunidad de Facebook.

El problema radica en que, en la mayoría de ocasiones, Facebook aprovecha estas denuncias para bloquear a usuarios sin investigar si en realidad se trata de una participación abusiva o que ofenda a alguien. En realidad, esto se ha convertido en una forma de sancionar a personas que son consideradas potencialmente dañinas por sus ideas, aunque estas no proclamen violencia o subversión.

Los usuarios que reportan contenidos en Facebook son en realidad colaboradores de la red social que están enquistados en diferentes comunidades o «muros», y que permiten bloquear a personas no gratas para Facebook. Esto se hace a través de denuncias y, en muchos casos, sin un análisis profundo de la situación.

Lo preocupante de esto es que Facebook constantemente proclama la libertad de pensamiento, de expresión, de opinión y de crítica, incluso satírica. Sin embargo, muchas veces bloquean contenidos que son compartidos de manera viral en la plataforma, como memes, caricaturas satíricas o videos que se encuentran en portales como YouTube, y que implícitamente no están prohibidos para ser compartidos.

En muchos perfiles, se pueden encontrar temas que se comparten libremente, pero de repente son bloqueados y «castigados» por Facebook, como modernos inquisidores, a aquellos que los compartieron de manera inocente desde otras fuentes o perfiles que no son sancionados. Incluso, la imagen de Santa Claus vestido de negro como un miembro de las SS «nazis» ha motivado sanciones de hasta un mes, a pesar de que la imagen es satírica y crítica hacia el consumismo desaforado.

¿Dónde queda entonces la libertad de expresión en Facebook? Se permiten imágenes obscenas, pornográficas, frases groseras y denigrantes, pero se bloquean y censuran contenidos que podrían ser considerados como críticos o satíricos. ¿Dónde queda el respeto a la Primera Enmienda de la Constitución Política de los Estados Unidos de Norteamérica, a cuyo respaldo funciona Facebook?

En países como México, Chile y Argentina, la libertad de expresión está garantizada en sus constituciones. Sin embargo, Facebook opera en estos países sin respetar las leyes locales y el derecho a la información, que en México es una garantía constitucional. Estas acciones van en contra de las leyes y acuerdos suscritos en nombre de la Declaración Mundial de los Derechos Humanos.

Es tiempo de que Facebook escuche a sus usuarios, incluso a aquellos que puedan resultar «incómodos» para la plataforma. Se deben establecer canales de comunicación efectivos con los administradores, para que los usuarios puedan exponer sus razones y defenderse de la permanente violación a sus derechos humanos. No puede ser que, después de dictar un fallo, no haya una comunicación real con los administradores para poder ejercer el derecho a la réplica.

Además, hay casos en los que los usuarios han sido presionados para entregar datos personales, como identificaciones oficiales, para poder conservar sus perfiles y sitios en Facebook. También se les obliga a publicar con sus verdaderos nombres y fotos, lo que pone en riesgo su integridad física al ser expuestos a personas con ideas contrarias.

No se trata de participar en el anonimato total, ya que Facebook cuenta con los datos personales de los usuarios. Sin embargo, no dudan en exhibirlos en los perfiles de los usuarios y prescindir de ap

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *